电池容量
BLUETTI AC50B: 448 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+162 Wh).
菜单
有来源的比较
BLUETTI AC50B vs EcoFlow RIVER 3 Plus
这是一个初始比较，会保留未知字段，并对两台电源使用相同的续航假设。
此标签仅说明所引用地区的销售状态，并不表示其他型号一定更好、兼容或属于官方替代型号。
什么时候选哪一个？
由规格得出的判断只使用已跟踪字段：不使用价格、联盟排名、广告或赞助。
AC 输出
BLUETTI AC50B: 700 W vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W (+100 W).
峰值输出
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1,200 W vs BLUETTI AC50B: 1,000 W (+200 W).
太阳能输入
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs BLUETTI AC50B: 200 W (+20 W).
重量
EcoFlow RIVER 3 Plus: 4.7 kg vs BLUETTI AC50B: 6.7 kg (+2 kg).
把它作为规划捷径，然后再核对完整表格和来源。
规格比较
请将其作为规划估算，而不是保证的续航时间。
左右滑动表格
| 关键数据 | BLUETTI AC50B | EcoFlow RIVER 3 Plus |
|---|---|---|
| 电池容量 | 448 Wh | 286 Wh |
| 电池化学体系 | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC 输出 | 700 W | 600 W |
| 峰值输出 | 1,000 W | 1,200 W |
| DC 输出 | 120 W | 126 W |
| USB-C 输出 | 65 W | 100 W |
| 太阳能输入 | 200 W | 220 W |
| 重量 | 6.7 kg | 4.7 kg |
| 产品生命周期状态 | 未知 | 未知 |
| 可信度 | 已核验 | 已核验 |
| 最后核验 | 2026-06-24 | 2026-06-24 |