Емкость батареи
BLUETTI AC50B: 448 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+162 Wh).
Сравнение с источниками
Стартовое сравнение, где неизвестные поля остаются видимыми, а допущения времени работы одинаковы для обеих станций.
Вердикты по характеристикам используют только отслеживаемые поля: без цен, affiliate-ранжирования, рекламы и спонсорства.
BLUETTI AC50B: 448 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+162 Wh).
BLUETTI AC50B: 700 W vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W (+100 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1 200 W vs BLUETTI AC50B: 1 000 W (+200 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs BLUETTI AC50B: 200 W (+20 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 4,7 kg vs BLUETTI AC50B: 6,7 kg (+2 kg).
Используйте это как плановую оценку, а не как гарантированное время работы.
| Ключевые данные | BLUETTI AC50B | EcoFlow RIVER 3 Plus |
|---|---|---|
| Емкость батареи | 448 Wh | 286 Wh |
| Химия батареи | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC-выход | 700 W | 600 W |
| Пиковая мощность | 1 000 W | 1 200 W |
| DC-выход | 120 W | 126 W |
| USB-C выход | 65 W | 100 W |
| Солнечный вход | 200 W | 220 W |
| Вес | 6,7 kg | 4,7 kg |
| Статус жизненного цикла | Неизвестно | Неизвестно |
| Уровень доверия | проверено | проверено |
| Последняя проверка | 2026-06-24 | 2026-06-24 |