배터리 용량
BLUETTI AC50B: 448 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+162 Wh).
메뉴
출처 기반 비교
BLUETTI AC50B vs EcoFlow RIVER 3 Plus
알 수 없는 항목을 표시하고 두 제품에 같은 사용 시간 가정을 적용하는 시작 비교입니다.
이 표시는 인용한 지역의 판매 상태만 설명합니다. 다른 모델이 항상 더 우수하거나 호환되거나 공식 대체 모델이라는 뜻은 아닙니다.
무엇을 언제 고를까?
사양 기반 판단은 추적된 필드만 사용합니다. 가격, 제휴 순위, 광고, 후원은 쓰지 않습니다.
AC 출력
BLUETTI AC50B: 700 W vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W (+100 W).
피크 출력
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1,200 W vs BLUETTI AC50B: 1,000 W (+200 W).
태양광 입력
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs BLUETTI AC50B: 200 W (+20 W).
무게
EcoFlow RIVER 3 Plus: 4.7 kg vs BLUETTI AC50B: 6.7 kg (+2 kg).
계획용 빠른 기준으로 사용한 뒤 전체 표와 출처를 확인하세요.
사양 비교
보장된 사용 시간이 아니라 계획용 추정값으로 사용하세요.
표를 좌우로 스와이프하세요
| 핵심 정보 | BLUETTI AC50B | EcoFlow RIVER 3 Plus |
|---|---|---|
| 배터리 용량 | 448 Wh | 286 Wh |
| 배터리 화학 | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC 출력 | 700 W | 600 W |
| 피크 출력 | 1,000 W | 1,200 W |
| DC 출력 | 120 W | 126 W |
| USB-C 출력 | 65 W | 100 W |
| 태양광 입력 | 200 W | 220 W |
| 무게 | 6.7 kg | 4.7 kg |
| 제품 수명 주기 상태 | 알 수 없음 | 알 수 없음 |
| 신뢰도 | 확인됨 | 확인됨 |
| 마지막 확인 | 2026-06-24 | 2026-06-24 |