Comparaison sourcée
BLUETTI AC50B vs EcoFlow RIVER 3 Plus
Une comparaison de départ qui garde les inconnues visibles et utilise les mêmes hypothèses d'autonomie pour les deux stations.
Note de traduction automatique
Cette page localisée est traduite automatiquement depuis le contenu anglais sourcé. Les unités, noms de modèles, URL sources, niveaux de fiabilité et dates de vérification sont conservés.
Utilisez ceci comme estimation de planification, pas comme garantie d'autonomie.
Comparaison des spécifications
Utilisez ceci comme estimation de planification, pas comme garantie d'autonomie.
| Données clés | BLUETTI AC50B | EcoFlow RIVER 3 Plus |
|---|---|---|
| Capacité de batterie | 448 Wh | 286 Wh |
| Chimie de batterie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Sortie AC | 700 W | 600 W |
| Puissance de crête | 1 000 W | 1 200 W |
| Sortie DC | 120 W | 126 W |
| Sortie USB-C | 65 W | 100 W |
| Entrée solaire | 200 W | 220 W |
| Poids | 6,7 kg | 4,7 kg |
| Fiabilité | vérifié | vérifié |
| Dernière vérification | 2026-06-24 | 2026-06-24 |