Capacità batteria
BLUETTI AC50B: 448 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+162 Wh).
Menu
Confronto con fonti
BLUETTI AC50B vs EcoFlow RIVER 3 Plus
Un confronto iniziale che mantiene visibili i campi sconosciuti e usa le stesse ipotesi di autonomia per entrambe le stazioni.
Questa etichetta descrive solo la disponibilità nella regione citata. Non implica che un altro modello sia sempre migliore, compatibile o un sostituto ufficiale.
Quale scegliere e quando?
I verdetti derivati dalle specifiche usano solo campi tracciati: niente prezzi, ranking affiliato, annunci o sponsorizzazioni.
Uscita AC
BLUETTI AC50B: 700 W vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W (+100 W).
Potenza di picco
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1200 W vs BLUETTI AC50B: 1000 W (+200 W).
Ingresso solare
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs BLUETTI AC50B: 200 W (+20 W).
Peso
EcoFlow RIVER 3 Plus: 4,7 kg vs BLUETTI AC50B: 6,7 kg (+2 kg).
Usali come scorciatoie di pianificazione, poi controlla tabella completa e fonti.
Confronto specifiche
Usalo come stima di pianificazione, non come autonomia garantita.
Scorri la tabella lateralmente
| Dati chiave | BLUETTI AC50B | EcoFlow RIVER 3 Plus |
|---|---|---|
| Capacità batteria | 448 Wh | 286 Wh |
| Chimica batteria | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Uscita AC | 700 W | 600 W |
| Potenza di picco | 1000 W | 1200 W |
| Uscita DC | 120 W | 126 W |
| Uscita USB-C | 65 W | 100 W |
| Ingresso solare | 200 W | 220 W |
| Peso | 6,7 kg | 4,7 kg |
| Stato del ciclo di vita | Sconosciuto | Sconosciuto |
| Affidabilità | verificato | verificato |
| Ultima verifica | 2026-06-24 | 2026-06-24 |