Capacidade da bateria
BLUETTI AC50B: 448 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+162 Wh).
Menu
Comparação com fontes
BLUETTI AC50B vs EcoFlow RIVER 3 Plus
Uma comparação inicial que mantém desconhecidos visíveis e usa as mesmas premissas de autonomia para as duas estações.
Esta etiqueta descreve apenas a disponibilidade na região citada. Não significa que outro modelo seja sempre melhor, compatível ou um substituto oficial.
Qual escolher e quando?
Veredictos derivados de especificações usam apenas campos rastreados: sem preço, ranking afiliado, anúncios ou patrocínio.
Saída AC
BLUETTI AC50B: 700 W vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W (+100 W).
Potência de pico
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1.200 W vs BLUETTI AC50B: 1.000 W (+200 W).
Entrada solar
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs BLUETTI AC50B: 200 W (+20 W).
Peso
EcoFlow RIVER 3 Plus: 4,7 kg vs BLUETTI AC50B: 6,7 kg (+2 kg).
Use como atalhos de planejamento e confirme depois a tabela completa e as fontes.
Comparação de especificações
Use isto como estimativa de planejamento, não como garantia de autonomia.
Deslize a tabela para os lados
| Dados principais | BLUETTI AC50B | EcoFlow RIVER 3 Plus |
|---|---|---|
| Capacidade da bateria | 448 Wh | 286 Wh |
| Química da bateria | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Saída AC | 700 W | 600 W |
| Potência de pico | 1.000 W | 1.200 W |
| Saída DC | 120 W | 126 W |
| Saída USB-C | 65 W | 100 W |
| Entrada solar | 200 W | 220 W |
| Peso | 6,7 kg | 4,7 kg |
| Estado do ciclo de vida | Desconhecido | Desconhecido |
| Confiança | verificado | verificado |
| Última verificação | 2026-06-24 | 2026-06-24 |