バッテリー容量
BLUETTI AC50B: 448 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+162 Wh).
メニュー
出典付き比較
BLUETTI AC50B vs EcoFlow RIVER 3 Plus
不明項目を表示したまま、両方の電源に同じ稼働時間前提を使う初期比較です。
この表示は、引用した地域での販売状況のみを示します。別のモデルが常に優れている、互換性がある、または公式な後継機であることを意味しません。
どちらを、どんな時に？
仕様由来の判定は追跡済みフィールドだけを使います。価格、アフィリエイト順位、広告、スポンサーは使いません。
AC出力
BLUETTI AC50B: 700 W vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W (+100 W).
ピーク出力
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1,200 W vs BLUETTI AC50B: 1,000 W (+200 W).
ソーラー入力
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs BLUETTI AC50B: 200 W (+20 W).
重量
EcoFlow RIVER 3 Plus: 4.7 kg vs BLUETTI AC50B: 6.7 kg (+2 kg).
計画用の近道として使い、最後に表全体と情報源を確認してください。
仕様比較
これは計画用の推定値であり、保証された稼働時間ではありません。
表を横にスクロールできます
| 主要データ | BLUETTI AC50B | EcoFlow RIVER 3 Plus |
|---|---|---|
| バッテリー容量 | 448 Wh | 286 Wh |
| バッテリー化学 | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC出力 | 700 W | 600 W |
| ピーク出力 | 1,000 W | 1,200 W |
| DC出力 | 120 W | 126 W |
| USB-C出力 | 65 W | 100 W |
| ソーラー入力 | 200 W | 220 W |
| 重量 | 6.7 kg | 4.7 kg |
| 製品ライフサイクル | 不明 | 不明 |
| 信頼度 | 確認済み | 確認済み |
| 最終確認日 | 2026-06-24 | 2026-06-24 |