电池容量
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3: 245 Wh (+43 Wh).
有来源的比较
Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3
这是一个初始比较，会保留未知字段，并对两台电源使用相同的续航假设。
什么时候选哪一个？
由规格得出的判断只使用已跟踪字段：不使用价格、联盟排名、广告或赞助。
太阳能输入
EcoFlow RIVER 3: 110 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+10 W).
重量
EcoFlow RIVER 3: 3.5 kg vs Anker SOLIX C300: 4.1 kg (+0.6 kg).
把它作为规划捷径，然后再核对完整表格和来源。
场景判断
请将其作为规划估算，而不是保证的续航时间。
Wi-Fi 路由器
12 W · 100%
规格比较
请将其作为规划估算，而不是保证的续航时间。
左右滑动表格
| 关键数据 | Anker SOLIX C300 | EcoFlow RIVER 3 |
|---|---|---|
| 电池容量 | 288 Wh | 245 Wh |
| 电池化学体系 | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC 输出 | 300 W | 300 W |
| 峰值输出 | 600 W | 600 W |
| DC 输出 | 120 W | 126 W |
| USB-C 输出 | 140 W | 100 W |
| 太阳能输入 | 100 W | 110 W |
| 重量 | 4.13 kg | 3.5 kg |
| 可信度 | 已核验 | 已核验 |
| 最后核验 | 2026-06-24 | 2026-06-24 |