Capacidade da bateria
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3: 245 Wh (+43 Wh).
Comparação com fontes
Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3
Uma comparação inicial que mantém desconhecidos visíveis e usa as mesmas premissas de autonomia para as duas estações.
Qual escolher e quando?
Veredictos derivados de especificações usam apenas campos rastreados: sem preço, ranking afiliado, anúncios ou patrocínio.
Entrada solar
EcoFlow RIVER 3: 110 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+10 W).
Peso
EcoFlow RIVER 3: 3,5 kg vs Anker SOLIX C300: 4,1 kg (+0,6 kg).
Use como atalhos de planejamento e confirme depois a tabela completa e as fontes.
Veredicto por cenário
Use isto como estimativa de planejamento, não como garantia de autonomia.
Roteador Wi-Fi
12 W · 100%
Comparação de especificações
Use isto como estimativa de planejamento, não como garantia de autonomia.
Deslize a tabela para os lados
| Dados principais | Anker SOLIX C300 | EcoFlow RIVER 3 |
|---|---|---|
| Capacidade da bateria | 288 Wh | 245 Wh |
| Química da bateria | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Saída AC | 300 W | 300 W |
| Potência de pico | 600 W | 600 W |
| Saída DC | 120 W | 126 W |
| Saída USB-C | 140 W | 100 W |
| Entrada solar | 100 W | 110 W |
| Peso | 4,13 kg | 3,5 kg |
| Confiança | verificado | verificado |
| Última verificação | 2026-06-24 | 2026-06-24 |