Router Wi-Fi
12 W · 100%
Menu
Confronto con fonti
Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3
Un confronto iniziale che mantiene visibili i campi sconosciuti e usa le stesse ipotesi di autonomia per entrambe le stazioni.
Verdetto per scenario
Usalo come stima di pianificazione, non come autonomia garantita.
Questa etichetta descrive solo la disponibilità nella regione citata. Non implica che un altro modello sia sempre migliore, compatibile o un sostituto ufficiale.
Quale scegliere e quando?
I verdetti derivati dalle specifiche usano solo campi tracciati: niente prezzi, ranking affiliato, annunci o sponsorizzazioni.
Capacità batteria
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3: 245 Wh (+43 Wh).
Ingresso solare
EcoFlow RIVER 3: 110 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+10 W).
Peso
EcoFlow RIVER 3: 3,5 kg vs Anker SOLIX C300: 4,1 kg (+0,6 kg).
Usali come scorciatoie di pianificazione, poi controlla tabella completa e fonti.
Confronto specifiche
Usalo come stima di pianificazione, non come autonomia garantita.
Scorri la tabella lateralmente
| Dati chiave | Anker SOLIX C300 | EcoFlow RIVER 3 |
|---|---|---|
| Capacità batteria | 288 Wh | 245 Wh |
| Chimica batteria | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Uscita AC | 300 W | 300 W |
| Potenza di picco | 600 W | 600 W |
| Uscita DC | 120 W | 126 W |
| Uscita USB-C | 140 W | 100 W |
| Ingresso solare | 100 W | 110 W |
| Peso | 4,13 kg | 3,5 kg |
| Stato del ciclo di vita | Sconosciuto | Sconosciuto |
| Affidabilità | verificato | verificato |
| Ultima verifica | 2026-06-24 | 2026-06-24 |