Routeur Wi-Fi
12 W · 100%
Menu
Comparaison sourcée
Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3
Une comparaison de départ qui garde les inconnues visibles et utilise les mêmes hypothèses d'autonomie pour les deux stations.
Verdict par scénario
Utilisez ceci comme estimation de planification, pas comme garantie d'autonomie.
Cette mention décrit uniquement la disponibilité dans la région citée. Elle ne signifie pas qu'un autre modèle est toujours meilleur, compatible ou officiellement destiné à le remplacer.
Laquelle, et pour quel usage ?
Les verdicts issus des spécifications n'utilisent que les champs suivis : pas de prix, classement affilié, publicité ni sponsoring.
Capacité de batterie
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3: 245 Wh (+43 Wh).
Entrée solaire
EcoFlow RIVER 3: 110 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+10 W).
Poids
EcoFlow RIVER 3: 3,5 kg vs Anker SOLIX C300: 4,1 kg (+0,6 kg).
Utilisez-les comme raccourcis de planification, puis vérifiez le tableau complet et les sources.
Comparaison des spécifications
Utilisez ceci comme estimation de planification, pas comme garantie d'autonomie.
Faites glisser le tableau sur le côté
| Données clés | Anker SOLIX C300 | EcoFlow RIVER 3 |
|---|---|---|
| Capacité de batterie | 288 Wh | 245 Wh |
| Chimie de batterie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Sortie AC | 300 W | 300 W |
| Puissance de crête | 600 W | 600 W |
| Sortie DC | 120 W | 126 W |
| Sortie USB-C | 140 W | 100 W |
| Entrée solaire | 100 W | 110 W |
| Poids | 4,13 kg | 3,5 kg |
| Statut du cycle de vie | Inconnu | Inconnu |
| Fiabilité | vérifié | vérifié |
| Dernière vérification | 2026-06-24 | 2026-06-24 |