Емкость батареи
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3: 245 Wh (+43 Wh).
Сравнение с источниками
Anker SOLIX C300 против EcoFlow RIVER 3
Стартовое сравнение, где неизвестные поля остаются видимыми, а допущения времени работы одинаковы для обеих станций.
Что выбрать и когда?
Вердикты по характеристикам используют только отслеживаемые поля: без цен, affiliate-ранжирования, рекламы и спонсорства.
Солнечный вход
EcoFlow RIVER 3: 110 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+10 W).
Вес
EcoFlow RIVER 3: 3,5 kg vs Anker SOLIX C300: 4,1 kg (+0,6 kg).
Используйте это как быстрые ориентиры для планирования, затем проверьте полную таблицу и источники.
Вердикт по сценарию
Используйте это как плановую оценку, а не как гарантированное время работы.
Wi-Fi роутер
12 W · 100%
Сравнение характеристик
Используйте это как плановую оценку, а не как гарантированное время работы.
Прокрутите таблицу вбок
| Ключевые данные | Anker SOLIX C300 | EcoFlow RIVER 3 |
|---|---|---|
| Емкость батареи | 288 Wh | 245 Wh |
| Химия батареи | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC-выход | 300 W | 300 W |
| Пиковая мощность | 600 W | 600 W |
| DC-выход | 120 W | 126 W |
| USB-C выход | 140 W | 100 W |
| Солнечный вход | 100 W | 110 W |
| Вес | 4,13 kg | 3,5 kg |
| Уровень доверия | проверено | проверено |
| Последняя проверка | 2026-06-24 | 2026-06-24 |