Wi-Fi-Router
12 W · 100%
Menü
Quellenbewusster Vergleich
Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3
Ein Startvergleich, der unbekannte Felder sichtbar hält und für beide Stationen dieselben Laufzeitannahmen nutzt.
Szenario-Urteil
Nutze dies als Planungswert, nicht als garantierte Laufzeit.
Diese Kennzeichnung beschreibt nur die Verfügbarkeit in der genannten Region. Sie bedeutet nicht, dass ein anderes Modell grundsätzlich besser, kompatibel oder ein offizieller Nachfolger ist.
Welche passt wann?
Spezifikationsbasierte Urteile nutzen nur erfasste Felder: keine Preise, Affiliate-Ränge, Werbung oder Sponsorings.
Akkukapazität
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3: 245 Wh (+43 Wh).
Solareingang
EcoFlow RIVER 3: 110 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+10 W).
Gewicht
EcoFlow RIVER 3: 3,5 kg vs Anker SOLIX C300: 4,1 kg (+0,6 kg).
Nutze sie als Planungskürzel und prüfe danach die vollständige Tabelle und Quellen.
Spezifikationsvergleich
Nutze dies als Planungswert, nicht als garantierte Laufzeit.
Tabelle seitlich wischen
| Kerndaten | Anker SOLIX C300 | EcoFlow RIVER 3 |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 288 Wh | 245 Wh |
| Akkuchemie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC-Ausgang | 300 W | 300 W |
| Spitzenleistung | 600 W | 600 W |
| DC-Ausgang | 120 W | 126 W |
| USB-C-Ausgang | 140 W | 100 W |
| Solareingang | 100 W | 110 W |
| Gewicht | 4,13 kg | 3,5 kg |
| Lebenszyklusstatus | Unbekannt | Unbekannt |
| Vertrauen | geprüft | geprüft |
| Zuletzt geprüft | 2026-06-24 | 2026-06-24 |