有来源的比较

Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3 · Wi-Fi 路由器

这是一个初始比较,会保留未知字段,并对两台电源使用相同的续航假设。

场景判断

Wi-Fi 路由器: 12 W · 100%

Anker SOLIX C300 的建模续航时间更长

两台电源都通过了可用的连续输出和启动输出检查。Anker SOLIX C300 估算为 19h 0m;EcoFlow RIVER 3 估算为 16h 10m。

Anker SOLIX C300

  • 总体负载适配性: 通过
  • AC 输出: 300 W · 适配性: 通过
  • 峰值输出: 600 W · 适配性: 不需要
  • 建模续航时间: 19h 0m

EcoFlow RIVER 3

  • 总体负载适配性: 通过
  • AC 输出: 300 W · 适配性: 通过
  • 峰值输出: 600 W · 适配性: 不需要
  • 建模续航时间: 16h 10m

规格比较

适配性失败或未知时显示的续航时间是有条件的:仅在负载能够启动并保持在电源限制内时适用。

左右滑动表格
规格比较
关键数据Anker SOLIX C300EcoFlow RIVER 3
建模续航时间19h 0m16h 10m
总体负载适配性通过通过
电池容量288 Wh245 Wh
AC 输出300 W300 W
AC 输出 · 适配性通过通过
设备启动需求不需要不需要
峰值输出600 W600 W
峰值输出 · 适配性不需要不需要

规划输入与依据

两台电源使用相同的有来源负载和计算假设。

负载假设

  • 典型功率范围: 8-20 W
  • 规划默认值: 12 W
  • 设备启动需求: 不需要
  • 平均负载: 100%
  • AC 输出: AC · 88%
  • 预留电量: 10%
  • 可信度: 估算

检查来源和假设

在将此估算用于购买或备用电源规划前,请先查看原始记录。

规格比较

把它作为规划捷径,然后再核对完整表格和来源。

Wi-Fi 路由器

路由器功率通常较稳定,但调制解调器、ONT和Mesh节点应作为单独负载计算。