出典付き比較

Anker SOLIX C300 vs EcoFlow RIVER 3 · Wi-Fiルーター

不明項目を表示したまま、両方の電源に同じ稼働時間前提を使う初期比較です。

シナリオ判定

Wi-Fiルーター: 12 W · 100%

Anker SOLIX C300 の推定稼働時間が長くなります

両方の電源が、確認可能な連続出力と起動出力のチェックを通過しています。Anker SOLIX C300 は 19h 0m、EcoFlow RIVER 3 は 16h 10m の推定です。

Anker SOLIX C300

  • 負荷への総合適合: 通過
  • AC出力: 300 W · 適合: 通過
  • ピーク出力: 600 W · 適合: 不要
  • 推定稼働時間: 19h 0m

EcoFlow RIVER 3

  • 負荷への総合適合: 通過
  • AC出力: 300 W · 適合: 通過
  • ピーク出力: 600 W · 適合: 不要
  • 推定稼働時間: 16h 10m

仕様比較

適合が不合格または不明の場合に表示される稼働時間は条件付きです。負荷が起動し、電源の上限内に収まる場合にだけ当てはまります。

表を横にスクロールできます
仕様比較
主要データAnker SOLIX C300EcoFlow RIVER 3
推定稼働時間19h 0m16h 10m
負荷への総合適合通過通過
バッテリー容量288 Wh245 Wh
AC出力300 W300 W
AC出力 · 適合通過通過
機器の起動時要求不要不要
ピーク出力600 W600 W
ピーク出力 · 適合不要不要

計画入力と根拠

両方の電源に、同じ出典付き負荷と同じ計算前提を使用します。

負荷の前提

  • 一般的なワット範囲: 8-20 W
  • 計画用デフォルト: 12 W
  • 機器の起動時要求: 不要
  • 平均負荷: 100%
  • AC出力: AC · 88%
  • 予備容量: 10%
  • 信頼度: 推定

出典と前提を確認

購入やバックアップ計画に使う前に、元の記録を確認してください。

仕様比較

計画用の近道として使い、最後に表全体と情報源を確認してください。

Wi-Fiルーター

ルーターの消費電力は通常安定していますが、モデム、ONT、メッシュノードは別の負荷として数えてください。