电池容量
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
菜单
有来源的比较
EcoFlow RIVER 3 Plus vs Anker SOLIX C300
这是一个初始比较，会保留未知字段，并对两台电源使用相同的续航假设。
此标签仅说明所引用地区的销售状态，并不表示其他型号一定更好、兼容或属于官方替代型号。
什么时候选哪一个？
由规格得出的判断只使用已跟踪字段：不使用价格、联盟排名、广告或赞助。
AC 输出
EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W vs Anker SOLIX C300: 300 W (+300 W).
峰值输出
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1,200 W vs Anker SOLIX C300: 600 W (+600 W).
太阳能输入
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+120 W).
重量
Anker SOLIX C300: 4.1 kg vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 4.7 kg (+0.6 kg).
把它作为规划捷径，然后再核对完整表格和来源。
规格比较
请将其作为规划估算，而不是保证的续航时间。
左右滑动表格
| 关键数据 | EcoFlow RIVER 3 Plus | Anker SOLIX C300 |
|---|---|---|
| 电池容量 | 286 Wh | 288 Wh |
| 电池化学体系 | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC 输出 | 600 W | 300 W |
| 峰值输出 | 1,200 W | 600 W |
| DC 输出 | 126 W | 120 W |
| USB-C 输出 | 100 W | 140 W |
| 太阳能输入 | 220 W | 100 W |
| 重量 | 4.7 kg | 4.13 kg |
| 产品生命周期状态 | 未知 | 未知 |
| 可信度 | 已核验 | 已核验 |
| 最后核验 | 2026-06-24 | 2026-06-24 |