Capacità batteria
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
Confronto con fonti
Un confronto iniziale che mantiene visibili i campi sconosciuti e usa le stesse ipotesi di autonomia per entrambe le stazioni.
I verdetti derivati dalle specifiche usano solo campi tracciati: niente prezzi, ranking affiliato, annunci o sponsorizzazioni.
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W vs Anker SOLIX C300: 300 W (+300 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1200 W vs Anker SOLIX C300: 600 W (+600 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+120 W).
Anker SOLIX C300: 4,1 kg vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 4,7 kg (+0,6 kg).
Usalo come stima di pianificazione, non come autonomia garantita.
| Dati chiave | EcoFlow RIVER 3 Plus | Anker SOLIX C300 |
|---|---|---|
| Capacità batteria | 286 Wh | 288 Wh |
| Chimica batteria | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Uscita AC | 600 W | 300 W |
| Potenza di picco | 1200 W | 600 W |
| Uscita DC | 126 W | 120 W |
| Uscita USB-C | 100 W | 140 W |
| Ingresso solare | 220 W | 100 W |
| Peso | 4,7 kg | 4,13 kg |
| Stato del ciclo di vita | Sconosciuto | Sconosciuto |
| Affidabilità | verificato | verificato |
| Ultima verifica | 2026-06-24 | 2026-06-24 |