Capacidad de batería
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
Comparación con fuentes
Una comparación inicial que mantiene visibles los campos desconocidos y usa los mismos supuestos de autonomía en ambos equipos.
Los veredictos derivados de especificaciones usan solo campos medidos: sin precios, afiliados, anuncios ni patrocinios.
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W vs Anker SOLIX C300: 300 W (+300 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1200 W vs Anker SOLIX C300: 600 W (+600 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+120 W).
Anker SOLIX C300: 4,1 kg vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 4,7 kg (+0,6 kg).
Úsalo como estimación de planificación, no como una garantía de autonomía.
| Datos clave | EcoFlow RIVER 3 Plus | Anker SOLIX C300 |
|---|---|---|
| Capacidad de batería | 286 Wh | 288 Wh |
| Química de batería | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Salida AC | 600 W | 300 W |
| Pico de salida | 1200 W | 600 W |
| Salida DC | 126 W | 120 W |
| Salida USB-C | 100 W | 140 W |
| Entrada solar | 220 W | 100 W |
| Peso | 4,7 kg | 4,13 kg |
| Estado del ciclo de vida | Desconocido | Desconocido |
| Confianza | verificado | verificado |
| Última verificación | 2026-06-24 | 2026-06-24 |