Akkukapazität
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
Quellenbewusster Vergleich
Ein Startvergleich, der unbekannte Felder sichtbar hält und für beide Stationen dieselben Laufzeitannahmen nutzt.
Spezifikationsbasierte Urteile nutzen nur erfasste Felder: keine Preise, Affiliate-Ränge, Werbung oder Sponsorings.
Anker SOLIX C300: 288 Wh vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 286 Wh (+2 Wh).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 600 W vs Anker SOLIX C300: 300 W (+300 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 1.200 W vs Anker SOLIX C300: 600 W (+600 W).
EcoFlow RIVER 3 Plus: 220 W vs Anker SOLIX C300: 100 W (+120 W).
Anker SOLIX C300: 4,1 kg vs EcoFlow RIVER 3 Plus: 4,7 kg (+0,6 kg).
Nutze dies als Planungswert, nicht als garantierte Laufzeit.
| Kerndaten | EcoFlow RIVER 3 Plus | Anker SOLIX C300 |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 286 Wh | 288 Wh |
| Akkuchemie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC-Ausgang | 600 W | 300 W |
| Spitzenleistung | 1.200 W | 600 W |
| DC-Ausgang | 126 W | 120 W |
| USB-C-Ausgang | 100 W | 140 W |
| Solareingang | 220 W | 100 W |
| Gewicht | 4,7 kg | 4,13 kg |
| Lebenszyklusstatus | Unbekannt | Unbekannt |
| Vertrauen | geprüft | geprüft |
| Zuletzt geprüft | 2026-06-24 | 2026-06-24 |