Capacità batteria
Anker SOLIX C300 DC: 288 Wh vs BLUETTI AC2A: 205 Wh (+83 Wh).
Menu
Confronto con fonti
BLUETTI AC2A vs Anker SOLIX C300 DC
Un confronto iniziale che mantiene visibili i campi sconosciuti e usa le stesse ipotesi di autonomia per entrambe le stazioni.
Questa etichetta descrive solo la disponibilità nella regione citata. Non implica che un altro modello sia sempre migliore, compatibile o un sostituto ufficiale.
Quale scegliere e quando?
I verdetti derivati dalle specifiche usano solo campi tracciati: niente prezzi, ranking affiliato, annunci o sponsorizzazioni.
Ingresso solare
BLUETTI AC2A: 200 W vs Anker SOLIX C300 DC: 100 W (+100 W).
Peso
Anker SOLIX C300 DC: 2,8 kg vs BLUETTI AC2A: 3,6 kg (+0,8 kg).
Usali come scorciatoie di pianificazione, poi controlla tabella completa e fonti.
Confronto specifiche
Usalo come stima di pianificazione, non come autonomia garantita.
Scorri la tabella lateralmente
| Dati chiave | BLUETTI AC2A | Anker SOLIX C300 DC |
|---|---|---|
| Capacità batteria | 205 Wh | 288 Wh |
| Chimica batteria | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Uscita AC | 300 W | sconosciuto |
| Potenza di picco | 600 W | sconosciuto |
| Uscita DC | 120 W | 300 W |
| Uscita USB-C | 100 W | 140 W |
| Ingresso solare | 200 W | 100 W |
| Peso | 3,6 kg | 2,8 kg |
| Stato del ciclo di vita | Fuori produzione in US storefront; verificato il 8 ago 2026 | Sconosciuto |
| Affidabilità | verificato | verificato |
| Ultima verifica | 2026-06-24 | 2026-06-24 |