Akkukapazität
Anker SOLIX C300 DC: 288 Wh vs BLUETTI AC2A: 205 Wh (+83 Wh).
Menü
Quellenbewusster Vergleich
BLUETTI AC2A vs Anker SOLIX C300 DC
Ein Startvergleich, der unbekannte Felder sichtbar hält und für beide Stationen dieselben Laufzeitannahmen nutzt.
Diese Kennzeichnung beschreibt nur die Verfügbarkeit in der genannten Region. Sie bedeutet nicht, dass ein anderes Modell grundsätzlich besser, kompatibel oder ein offizieller Nachfolger ist.
Welche passt wann?
Spezifikationsbasierte Urteile nutzen nur erfasste Felder: keine Preise, Affiliate-Ränge, Werbung oder Sponsorings.
Solareingang
BLUETTI AC2A: 200 W vs Anker SOLIX C300 DC: 100 W (+100 W).
Gewicht
Anker SOLIX C300 DC: 2,8 kg vs BLUETTI AC2A: 3,6 kg (+0,8 kg).
Nutze sie als Planungskürzel und prüfe danach die vollständige Tabelle und Quellen.
Spezifikationsvergleich
Nutze dies als Planungswert, nicht als garantierte Laufzeit.
Tabelle seitlich wischen
| Kerndaten | BLUETTI AC2A | Anker SOLIX C300 DC |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 205 Wh | 288 Wh |
| Akkuchemie | LiFePO4 | LiFePO4 |
| AC-Ausgang | 300 W | unbekannt |
| Spitzenleistung | 600 W | unbekannt |
| DC-Ausgang | 120 W | 300 W |
| USB-C-Ausgang | 100 W | 140 W |
| Solareingang | 200 W | 100 W |
| Gewicht | 3,6 kg | 2,8 kg |
| Lebenszyklusstatus | Eingestellt in US storefront; geprüft am 08.08.2026 | Unbekannt |
| Vertrauen | geprüft | geprüft |
| Zuletzt geprüft | 2026-06-24 | 2026-06-24 |