Kernkonzept
AC braucht meist eine niedrigere Effizienzannahme.
AC ist bequem, aber der Wechselrichter wandelt Batterieenergie in Steckdosenstrom und verliert dabei Energie.
AC braucht meist eine niedrigere Effizienzannahme.
DC oder USB-C helfen nur bei passendem Gerät, Kabel und Spannung.
Zu hohe Effizienz macht die Laufzeit zu optimistisch.
Der Wechselrichter ist ein zusätzlicher Umwandlungsschritt. Diese Verluste gehören sichtbar in jede AC-Laufzeit.
Der Rechner lässt den Ausgangspfad und die Effizienz getrennt einstellen.
Nutzen Sie DC nur, wenn Hersteller, Spannung und Kabel den Pfad sicher unterstützen.
Dies ist eine hypothetische Rechnung, kein Test einer bestimmten Station. Ändern Sie jeweils eine Annahme. Vergleichen Sie mit gleicher Reserve und gleichem Ausgang und verwenden Sie Eingangsleistung statt Nutzleistung.
Geschätzte Laufzeit: 51Std.
1,000 × 0.85 × 0.90 ÷ 15 = 51
Die zweite Rechnung nimmt nur zur Veranschaulichung 10 W festen batterieseitigen Eigenverbrauch an. Dies ist kein Messwert. Bei kleinen Lasten kann der eingeschaltete Wechselrichter stärker wirken als wenige Wirkungsgradpunkte.
Geschätzte Laufzeit: 32,6 Std.
1,000 × 0.90 ÷ (15 ÷ 0.85 + 10) = 32,6
Derselbe Herausgeber nennt für dasselbe Modell unterschiedliche abgegebene Energie bei kleinen und großen AC-Lasten. Lesen Sie Wh zusammen mit Last und Dauer. Ungefähre Watt rekonstruieren nicht separat gemessene Wh und Stunden. Übertragen Sie das 380-W-Ergebnis nicht auf Router oder CPAP.
Fremdtests gelten für das genannte Modell, den Ausgang und die Testlast. Die Differenz bezieht sich auf eine feste Formel ohne Reserve, nicht auf einen Fehlerwert oder andere Lasten. Fehlende Testbedingungen bleiben unbekannt.
| Test | Gemessen | Standardplanung | Gegen Schätzung | Quelle |
|---|---|---|---|---|
| Laufzeittest (AC) Durchschnittliche Testlast: ~380 W Testdatum unbekannt | 900 Wh 88% | 870 Wh | +30 Wh (+3%) | Outdoor-Life-Test tragbarer Powerstations 2026 2026-01-09; abgerufen 2026-09-04 |
| Laufzeittest (AC) Durchschnittliche Testlast: ~34 W Testdatum unbekannt | 690 Wh 67% | 870 Wh | -180 Wh (-21%) | Outdoor-Life-Test tragbarer Powerstations 2026 2026-01-09; abgerufen 2026-09-04 |
Dies sind zugeordnete Beobachtungen Dritter, keine eigenen Hardwaretests. Kleine Dauerlasten können weniger Wh erhalten, weil der Wechselrichter länger aktiv bleibt. Auch der Wirkungsgrad hängt von der Last ab. Veröffentlichte Wh können von ungefähren Watt mal gerundeten Stunden abweichen; die Originalmesswerte beibehalten. Daraus keine Wechselrichterleistung ableiten.
| Modell | Unter 100 W | 100 W oder mehr | Differenz bei höherer Last |
|---|---|---|---|
| EcoFlow DELTA 2 outdoorlife.com | ~34 W · AC 690 Wh (67,4%) | ~380 W · AC 900 Wh (87,9%) | +210 Wh |
Gleiches Modell, gleicher Ausgang und gleiche Quellenreihe; Temperatur, Anfangs- und Endladestand sowie einzelne Testdaten bleiben unbekannt. Die Beobachtungen zeigen einen Lastzusammenhang, keinen kontrollierten Ursachenbeweis. Abgegebene Wh enthalten Verluste bereits: Wirkungsgrad oder Eigenverbrauch nicht nochmals abziehen.
Outdoor Life ordnet diese AC-Wechselrichter- und Anschlusswerte Herstellerantworten zu. Es sind keine unabhängig reproduzierten batterieseitigen Messungen. Last, Dauer, Temperatur und Anfangs- und Endladestand sind unbekannt; die Werte werden nicht automatisch eingesetzt. Nicht verfügbare Werte bleiben unbekannt. Eigenen Aufbau vor Eingabe des festen Eigenverbrauchs prüfen.
| Modell | Berichteter Verbrauch | Beobachtung geprüft |
|---|---|---|
| EcoFlow DELTA 2 | 10 W · AC | Outdoor Life · 2026-09-30 |
Diese Quellen stützen Definitionen und Planungsmethode. Rechnerergebnisse bleiben Schätzungen, keine Messungen oder Garantien.
WattRunTime veröffentlicht quellenbasierte redaktionelle Berechnungen. Wir beanspruchen keine eigenen Labortests, medizinische Prüfung oder zertifizierte Ingenieurprüfung. Quellen stützen einzelne Aussagen; automatische Prüfungen kontrollieren Struktur und Arithmetik, nicht die Wahrheit von Produktdaten. Fremdmessungen nennen den Herausgeber.
Vergleichen Sie AC, DC und USB-C im Rechner und ändern Sie die Effizienzannahme.
Etwas hat den Start des Rechners blockiert. Prüfe die Verbindung oder lade die Seite neu.
Geschätzte Laufzeit
Innerhalb erfasster Leistungsgrenzen; Kompatibilität noch prüfen
Dies ist eine Schätzung. Reale Laufzeit ändert sich mit Last, Temperatur, Akkualter, AC/DC-Ausgang und Geräteverhalten. Die Laufzeit setzt erfolgreichen Start, passende Spannung/Stecker und ausreichende Ausgangsleistung voraus. Prüfen Sie Ihre Gerätekonfiguration zuerst.
13Std. 3Min.Geschätzte Laufzeit: 13Std. 3Min.Diese Kombination hat komfortable Reserve für eine Nacht, wenn die Watt-Schätzung realistisch ist.
Dies sind berechnete Sensitivitätsfälle, kein statistisches Konfidenzintervall. Konservativ bedeutet weniger Wirkungsgrad und Akkugesundheit, mehr Reserve, Temperaturverlust und Last; optimistisch ändert diese Annahmen umgekehrt.
Die Nenn-Wh werden durch Wirkungsgrad, Reserve, Akkuzustand und Temperatur reduziert und dann durch die Durchschnittslast geteilt.
Dieser Link enthält die eingegebenen Zahlenwerte, aber keine eigenen Lastnamen.
WattRunTime.com
Geschätzte Laufzeit
13Std. 3Min.Diese Kombination hat komfortable Reserve für eine Nacht, wenn die Watt-Schätzung realistisch ist.Die Nenn-Wh werden durch Wirkungsgrad, Reserve, Akkuzustand und Temperatur reduziert und dann durch die Durchschnittslast geteilt.
Teilen-URL
Verwandte Ratgeber
Wenden Sie die Annahmen dieses Ratgebers im Laufzeitrechner an.
Überführen Sie Akkukapazität und Spannung in einen Nutzenergieplan.
Übertragen Sie den Ratgeber auf Last und Betriebsprofil dieses Szenarios.
Übertragen Sie den Ratgeber auf Last und Betriebsprofil dieses Szenarios.
Übertragen Sie den Ratgeber auf Last und Betriebsprofil dieses Szenarios.
Übertragen Sie den Ratgeber auf Last und Betriebsprofil dieses Szenarios.
Kapazitätsratgeber
Ein 1.000-Wh-Label ist der Startpunkt, nicht die Garantie, dass 1.000 Wh am Gerät ankommen.
Sicherheitsmarge
Ein Plan ist belastbarer, wenn er Alter, Kälte, Laständerungen und Messfehler berücksichtigt.
Warum AC-Ausgänge meist weniger nutzbare Energie liefern als passende DC- oder USB-C-Pfade.
Nein. DC ist nur besser, wenn der Pfad elektrisch passt und vom Gerät unterstützt wird.
Nein. Es bleibt eine Planungsschätzung, bis Last, Temperatur, Akku-Zustand und Strompfad gemessen oder sicher belegt sind.