Quellenbewusster Vergleich

Jackery Explorer 600 v2 vs EcoFlow RIVER 2 Pro · Wi-Fi-Router

Ein Startvergleich, der unbekannte Felder sichtbar hält und für beide Stationen dieselben Laufzeitannahmen nutzt.

Szenario-Urteil

Wi-Fi-Router: 12 W · 100%

EcoFlow RIVER 2 Pro hat die längere modellierte Laufzeit

Beide Stationen bestehen die verfügbaren Prüfungen für Dauer- und Anlaufleistung. EcoFlow RIVER 2 Pro erreicht geschätzt 2d 2h; Jackery Explorer 600 v2 1d 18h.

Jackery Explorer 600 v2

  • Gesamte Lasteignung: Bestanden
  • AC-Ausgang: 500 W · Eignung: Bestanden
  • Spitzenleistung: 1.000 W · Eignung: Nicht erforderlich
  • Modellierte Laufzeit: 1d 18h

EcoFlow RIVER 2 Pro

  • Gesamte Lasteignung: Bestanden
  • AC-Ausgang: 800 W · Eignung: Bestanden
  • Spitzenleistung: 1.600 W · Eignung: Nicht erforderlich
  • Modellierte Laufzeit: 2d 2h

Spezifikationsvergleich

Eine Laufzeit neben einer fehlgeschlagenen oder unbekannten Eignung ist bedingt: Sie gilt nur, falls die Last anläuft und innerhalb der Stationsgrenzen bleibt.

Tabelle seitlich wischen
Spezifikationsvergleich
KerndatenJackery Explorer 600 v2EcoFlow RIVER 2 Pro
Modellierte Laufzeit1d 18h2d 2h
Gesamte LasteignungBestandenBestanden
Akkukapazität640 Wh768 Wh
AC-Ausgang500 W800 W
AC-Ausgang · EignungBestandenBestanden
Anlaufbedarf des GerätsNicht erforderlichNicht erforderlich
Spitzenleistung1.000 W1.600 W
Spitzenleistung · EignungNicht erforderlichNicht erforderlich

Planungseingaben und Nachweise

Für beide Stationen gelten dieselbe quellengestützte Last und dieselben Rechenannahmen.

Lastannahmen

  • Typischer Wattbereich: 8-20 W
  • Planungsstandard: 12 W
  • Anlaufbedarf des Geräts: Nicht erforderlich
  • Durchschnittslast: 100%
  • AC-Ausgang: AC · 88%
  • Reserve: 10%
  • Vertrauen: Geschätzt

Quellen und Annahmen prüfen

Öffne die übergeordneten Datensätze, bevor du diese Schätzung für Kauf oder Notstromplanung nutzt.

Wi-Fi-Router

Routerleistung ist meist stabil, aber Modem, ONT und Mesh-Knoten sollten als separate Lasten gezählt werden.