AC-Ausgang
BLUETTI AC70: 1.000 W vs EcoFlow RIVER 2 Pro: 800 W (+200 W).
Menü
Quellenbewusster Vergleich
EcoFlow RIVER 2 Pro vs BLUETTI AC70
Ein Startvergleich, der unbekannte Felder sichtbar hält und für beide Stationen dieselben Laufzeitannahmen nutzt.
Diese Kennzeichnung beschreibt nur die Verfügbarkeit in der genannten Region. Sie bedeutet nicht, dass ein anderes Modell grundsätzlich besser, kompatibel oder ein offizieller Nachfolger ist.
Welche passt wann?
Spezifikationsbasierte Urteile nutzen nur erfasste Felder: keine Preise, Affiliate-Ränge, Werbung oder Sponsorings.
Spitzenleistung
BLUETTI AC70: 2.000 W vs EcoFlow RIVER 2 Pro: 1.600 W (+400 W).
Solareingang
BLUETTI AC70: 500 W vs EcoFlow RIVER 2 Pro: 220 W (+280 W).
Gewicht
EcoFlow RIVER 2 Pro: 8,3 kg vs BLUETTI AC70: 10,2 kg (+1,9 kg).
Nutze sie als Planungskürzel und prüfe danach die vollständige Tabelle und Quellen.
Spezifikationsvergleich
Nutze dies als Planungswert, nicht als garantierte Laufzeit.
Tabelle seitlich wischen
| Kerndaten | EcoFlow RIVER 2 Pro | BLUETTI AC70 |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 768 Wh | 768 Wh |
| Akkuchemie | LFP | LiFePO4 |
| AC-Ausgang | 800 W | 1.000 W |
| Spitzenleistung | 1.600 W | 2.000 W |
| DC-Ausgang | 126 W | 120 W |
| USB-C-Ausgang | 100 W | 100 W |
| Solareingang | 220 W | 500 W |
| Gewicht | 8,25 kg | 10,2 kg |
| Lebenszyklusstatus | Unbekannt | Unbekannt |
| Vertrauen | geprüft | geprüft |
| Zuletzt geprüft | 2026-07-18 | 2026-06-24 |