WattRunTime.com
Sprache

Quellenbewusster Vergleich

Anker SOLIX C800 vs EcoFlow RIVER 2 Pro · Starlink Mini

Ein Startvergleich, der unbekannte Felder sichtbar hält und für beide Stationen dieselben Laufzeitannahmen nutzt.

Szenario-Urteil

Starlink Mini: 32 W · 100%

Beide Stationen sind geeignet; es gibt keinen klaren Laufzeitsieger

Nutze sie als Planungskürzel und prüfe danach die vollständige Tabelle und Quellen.

Anker SOLIX C800

  • Gesamte Lasteignung: Bestanden
  • AC-Ausgang: 1.200 W · Eignung: Bestanden
  • Spitzenleistung: 1.600 W · Eignung: Nicht erforderlich
  • Modellierte Laufzeit: 19h 26m

EcoFlow RIVER 2 Pro

  • Gesamte Lasteignung: Bestanden
  • AC-Ausgang: 800 W · Eignung: Bestanden
  • Spitzenleistung: 1.600 W · Eignung: Nicht erforderlich
  • Modellierte Laufzeit: 19h 26m

Spezifikationsvergleich

Eine Laufzeit neben einer fehlgeschlagenen oder unbekannten Eignung ist bedingt: Sie gilt nur, falls die Last anläuft und innerhalb der Stationsgrenzen bleibt.

Tabelle seitlich wischen
Spezifikationsvergleich
KerndatenAnker SOLIX C800EcoFlow RIVER 2 Pro
Modellierte Laufzeit19h 26m19h 26m
Gesamte LasteignungBestandenBestanden
Akkukapazität768 Wh768 Wh
AC-Ausgang1.200 W800 W
AC-Ausgang · EignungBestandenBestanden
Anlaufbedarf des GerätsNicht erforderlichNicht erforderlich
Spitzenleistung1.600 W1.600 W
Spitzenleistung · EignungNicht erforderlichNicht erforderlich

Planungseingaben und Nachweise

Für beide Stationen gelten dieselbe quellengestützte Last und dieselben Rechenannahmen.

Lastannahmen

  • Typischer Wattbereich: 25-40 W
  • Planungsstandard: 32 W
  • Anlaufbedarf des Geräts: Nicht erforderlich
  • Durchschnittslast: 100%
  • AC-Ausgang: AC · 90%
  • Reserve: 10%
  • Vertrauen: Geschätzt

Quellen und Annahmen prüfen

Öffne die übergeordneten Datensätze, bevor du diese Schätzung für Kauf oder Notstromplanung nutzt.

Starlink Mini

Direkte DC-Versorgung kann effizienter sein als ein AC-Netzteil. USB-C-PD-Anforderungen brauchen trotzdem Reserve.